No fa massa dies que J.Mourinho va fer aquesta
declaració: “ els clubs gegants han de ser per als grans
entrenadors”. Aquesta consideració m’ha desvetllat la pregunta del títol.
Què vol dir esportivament un club gegant? Intueixo que és aquell club que està acostumat
a guanyar i a humiliar amb les seves victòries els contraris i guanya el
campionat amb una insultant diferència en la classificació general. Qui guanya
els partits, l’entrenador? L’observació del funcionament del futbol d’elit m’ensenya
que per ser un equip gegant ha de ser econòmicament molt fort per poder posar a
les ordres de l’entrenador els jugadors que ell desitja i demana. Que un club
el formin els millors jugadors de la competició no significa per lògica que el
seu entrenador militi entre els millors. Un equip format pels millors jugadors, si de veritat ho són, tenen
capacitat suficient per saber com han de desenvolupar-se i complir la funció
que li pertoca. En la meva experiència deportiva he escoltat moltes vegades que
un bon equip en té prou amb una canya esquerdada
d’entrenador. Penso honestament que un gran entrenador és aquell que sap
conduir un equip malgrat les mancances dels seus jugadors sense la necessitat d’estrelles.
Pel bé del futbol estic convençut que els millors entrenadors haurien de
dedicar els seus coneixements a formar els equips de base de l’entitat i ser
els més ben pagats del mercat futbolístic. El geni neix, el bon jugador es fa i
ambdós, que ja en l’etapa formativa despunten, amb un gran entrenador
satisfarien les urgències del club. Però el programa educatiu del futbol no
funciona així. Bon entrenador és aquell que el seu equip guanya molts títols?
Una pregunta, si la filosofia és aquesta, per què els entrenadors no són mai
els més ben pagats dels clubs? No conec què cobren Mourinho i Guardiola, però
sí estic segur que els seus emoluments són a anys llum dels de Messi i de
Ronaldo. Què vol dir això, que senzillament les directives confien més en els
jugadors que en els entrenadors. Si tan hi confiessin no serien els primers en
ser acomiadats per culpa dels mals resultats. Em contestareu perquè no saben dirigir l’equip. N’esteu segurs? No
seria la primera vegada que el complot dels jugadors provoquen la caiguda de l’entrenador.
Senzillament penso que a la figura de l’entrenador no se li dóna la funció que verdaderament ha
de desenvolupar. I opino que l’entrenador no ha de poder demanar, ni menys
exigir, el fitxatge de tal o qual jugador. Ha de treballar amb les possibilitats
del club i no estirar més el braç que la mànega. Una altra qüestió que em
sorprèn és que cada entrenador ha d’aplicar
la seva filosofia i per això cada etapa competitiva comença amb un nou projecte.
El club que no té i no sap treballar el
seu propi projecte esportiu, millor que plegui. L’entrenador té l’obligació de
potenciar amb els seus coneixements i experiència el projecte del club que el
fitxa, no de començar un projecte nou. La necessitat de començar cada temporada
un nou projecte significa que aquella entitat no té una base esportiva, que és
la manera de mantenir i perfeccionar cada temporada els propis objectius. No és
treballa amb escola esportiva sinó amb l’economia que és la culpable dels nous
projectes i dels suposats millors jugadors i millors entrenadors. Amb aquest
comportament allò que s’assoleix és un miratge esportiu, que dissortadament l’esport
del segle XXI en dóna una imatge massa clara. L’excel·lència del cim la crea la fermesa de la base.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada