L’avi que estima
l’esport, aquesta pregunta se l’ha feta moltes vegades. El partit CF Barcelona-
Reial Betis de final d’any li ha tornat a proposar. Ha comprovat la llista de
convocats i el resultat és: 11 estrangers, 4 catalans i 2 castellans.
L’alineació de sortida la formaven: 9 estrangers i 2 catalans. I es pregunta:
és aquest un equip veritablement català? Qui determina la identitat d’un equip,
les persones o els diners, perquè dóna la impressió que el CF Barcelona està
format a cops de talonari per formar una gairebé selecció internacional. N’hi
ha prou que un equip sigui català perquè el seu club pertany a Catalunya?
Personalment penso que no. És veritat que la qualitat deportiva és una
característica molt important en el món de l’esport. I com es guanya aquesta
qualitat? Tots els mitjans són lícits mentre s’assoleixi? Aleshores ens movem
en un món competitiu en el que mana el diner abans que l’esport. Penso que
defensar la identitat d’una entitat esportiva catalana és un objectiu
prioritari i el diner ha d’estar al servei per fer-la realitat. Però el diner
ha de servir per treballar el planter català. Personalment penso que la pedrera
catalana no es treballa com cal, malgrat exemples molt positius i
dissortadament el FC Barcelona no és capdavanter, al marge de la seva Masia.
L’esport català, respectant el treball, que s’està duent a terme i és modèlic a
l’estat espanyol, està mancat de pedagogia i psicologia deportiva. El II
Congrés de l’Esport català en una de les PRINCIPALS ACCIONS A DESENVOLUPAR diu:
“Establir una hora de pràctica d’activitat física i esport al dia en totes les
franges del sistema educatiu, també en el postobligatori i universitari”. De
cara a la millora de la qualitat esportiva catalana opino que és aquesta la
millor de les deu conclusions, pensa l’avi. L’avi que va dedicar a l’activitat
física i esportiva la seva vida d’educador durant més de quaranta anys. I va
assolir fruits molt importants però no prou satisfactoris en la millora de la
qualitat. L’historial de l’avi és prou manifest en els escrits de Joan Sala
Vila, ara que és avi, i quan no ho era. No cal repetir els seus esforços en
favor de la qualitat deportiva dels esportistes escolars. I per aquesta raó
aplaudeix la conclusió del II Congrés de l’esport català en el marc de la
formació. A Catalunya es realitzen accions molt importants, però són a nivell
individual i era necessària una implicació política de país. En l’actualitat
jugadores joves de bàsquet de nivell estant estudiant en universitats dels
Estats Units la seva carrera preferida a la vegada que practiquen el seu esport
i milloren com jugadores del bàsquet. És important, però ho serà molt més quan
tota aquesta tasca es desenvolupi a Catalunya. L’esport a Catalunya va créixer
perquè molt abans de l’actual democràcia algunes persones hi van creure. El FC
Barcelona és un exemple. A Granollers, quin esport és el que millor coneix
l’avi, es podrien citar molts noms anònims i que es mereixen un reconeixement
que han fet possible els èxits actuals de l’esport a tots nivells. Al treball
de les persones, les entitats i les escoles hi faltava l’existència de la norma
proposada pel II Congrés Català de l’Esport. Els resultats, pensa l’avi, seran
brillants i no caldrà anar buscar a fora quan ho tenim a casa. La brillantor
actual de l’esport català té mèrit, però li manca el principal, ser un mèrit
cent per cent català. Només una educació en la que l’educació física i
esportiva hi sigui integradora, ho farà possible. Un incís el valor humà
pedagògic i esportiu Catalunya el té i és garantia.
L’esport en la vida d’aquest avi és cultura i art amb una filosofía i pedagogía pròpia. I l’estima perquè és configurador social i definidor de paísos. L’esport català ho palesa a bastament. No ha fet esport, aquest avi, però l’ha viscut intensament. Ho explicarà també en aquesta bloc que dedicarà a l’esport català.
dijous, 31 de desembre del 2015
dissabte, 19 de desembre del 2015
El millor de tots
Les cròniques esportives parlant de Messi, Neymar
i Suàrez m’han fet pensar com es valora ser el millor jugador de futbol del món
i de la història. Ser el millor no vol dir la perfecció perquè cap persona
l’assoleix ja que sempre està en camí. Valorar en l’actualitat qui és el millor
del món tampoc és fàcil però fer-ho del tota la història és impossible. I ho és
perquè una de les circumstàncies la marquen l’espai, el temps i el progrés. No
és igual controlar una pilota de cinquanta anys enrere que una d’avui. No és
igual jugar amb unes botes dels nostres dies que amb unes de trenta anys
enrere. Només hi hauria una manera equitativa, per exemple que un Kubala juguès
amb el Barça avui per poder comprovar si el seu joc és millor que el de Messi.
I qui diu Kubala pot dir Diestéfano. Però parlant el llenguatge futbolístic del
segle XXI, qué vol dir ser el millor. Perquè quan es parla del millor jugador
sempre hi ha condicionants. Per a mi el
millor jugador de futbol ha de ser un geni que destaqui en totes les
demarcacions de l’equip. Hi ho ha de fer com a porter, com a defensa (dret,
central, esquerra), com a mig campista (dret, esquerra i central si es juga amb
tres) i millor davanter tant si es juga amb tres, quatre o cinc. Ha de ser el
millor en totes les demarcacions. La
resposta a la meva consideració ja sé quina serà, que no entenc res, que bec a
galet, que això és impossible. Amb això darrer hi estic conforme: el millor jugador de futbol, el més complert i
genial no existeix. I no existeix perquè els barems de judici són parcials.
Col·loqueu al Messi de defensa i penso no equivocar-me si deixaria de ser
considerat el millor jugador del món. De la manera com es valora avui dia i
s’atorguen els premis, la condició primordial és fer gols. I en l’equip no tots
els onze jugadors tenen la funció de golejar. I aquí comença el problema. És
possible que un defensa rebi la pilota d’or? Un defensa no fa gols, però evita
que el seu porter sigui golejat i llença la pilota a l’espai dels golejadors. I
jugar en aquesta demarcació té tant i més mèrit que fer-ho de davanter. La pilota
d’or hauria de guanyar-la el jugador que millor sap conduir-la, xutar-la i
passar-la a l’espai adequat. Es fa aquesta valoració. Personalment tinc la
impressió que només la sensacionalitat hi compta i la sensacionalitat rau en
fer gols. Moltes aturades de porters són molt més sensacionals i quants porters
han rebut la pilota d’or? Senzillament, penso que en la filosofia del futbol
encara hi ha molt a desenvolupar, estudiar, meditar. Ser el millor parteix
d’una condició natural del ser humà. No totes les persones són iguals, ni
física, ni psíquica, existeixen les diferències. El com, quan, on, per què són
preguntes amb respostes no sempre fàcils.
dimecres, 9 de desembre del 2015
R.Madrid 8 – Malmoe 0
Una golejada i un
partit que no fa cap favor a l’esport. No em va agradar el partit que vaig
visionar només la primera part i els tres minuts finals per assabentar-me del
resultat. És veritat, golejada, però curta, sí curta. Golejar no és una falta
de respecte al contrari, sí, ho és un sistema de joc que diu “ se’t passejo”. El partit va ser un
passeig per l’equip de la capital. Però perquè no em va agradar? El Madrid va
fer un joc de circumstàncies. Guanyar no tenia l’al·licient de quedar primer de
grup o de classificar-se. El Madrid ho tenia solucionat. Hi havia un altre
objectiu: assolir ser el màxim golejador de cara a la pilota d’or. És veritat,
en va fer quatre, però penso que són pocs tal com va jugar el contrari. Els 8
gols van plaure a la galeria però no em va agradar la manera. No es va veure un
joc ràpid descol·locant, ni de pilota, ni de jugadors. Més aviat era lent. Na
va ser un partit de lluïment com podia haver estat. Per altra banda l’equip
visitant va fallar totalment. Incapaç d’un marcatge que li suposés problemàtic
als locals. Els atacants madrilenys van jugar a cor que vols, cor que desitges.
Personalment penso que un partit de futbol de “champions” ha de tenir un altre
nivell i un futbol efectiu, sí, però amb la seva aportació artística. I no hi
va ser. Al menys així em sembla. Massa fàcil per uns i massa difícil pels
altres. I com queda, l’esport? Pobre. Aquesta no és manera de treballar per el
progrés social.
diumenge, 6 de desembre del 2015
Contrast significatiu en la vida de l’esport
La
premsa esportiva
catalana no deixa de sorprendre’m pel seu model informatiu. És veritat que
recalca, i s’ha d’agrair l’esport com motor de la independència, però és molt
feble i gairebé nul·la la informació dels èxits esportius catalans dels esports
reconeguts internacionalment amb federació pròpia amb dret a les competicions
internacionals i mundials. Contrasta per exemple la quantitat de pàgines
dedicades a l’empat del Barça a València i a l’eliminació de la Copa del
Madrid, i l’escassa o gairebé nul·la informació de l’organització de l’Eurocopa
sub 21 de Futbol Sala, a Lloret, dels èxits del físic-culturisme català amb les
darreres sis medalles a la Copa d’Europa de powerlifting i benchpress i del
Campionat de la Copa d’Europa de Futbol femení guanyat per l’equip de Teià.
També és sorprenent, no ho he vist en la premsa escrita catalana ni en l’audiovisual,
l’èxit de la Jornada de Diplomàcia Internacional i Models esportius,
celebrada el 27 de novembre d’enguany al Museu Melcior Colet. Sincerament penso
que l’ajornament que es fa de l’activitat esportiva catalana amb federacions
reconegudes internacionalment és una greu mancança dintre de l’organigrama de l’esport
català, quan és per altra banda un argument molt important en la reclamació de
la independència de Catalunya. El Barcelona i el Madrid, és veritat, tenen el
seu nom i el seu reconeixement i el seu poder. Però siguem sincers són el model
d’una societat que es basa en el capital més que en el reconeixement de la
persona. Idolatrar noms, no és reconèixer personalitats. No serè tan incívic
que no reconegui la realitat dels esportivament elitistes però aquest fet no m’impedirà
la crítica d’una organització social, que a nivell esportiu, considero injusta.
I aquesta injustícia, també en l’esport, provoca corrupció. Amagar fets
concrets és corrupció. Valorar més del que és just, és corrupció. Una pilota d’or,
quan només es basa en qui fa més gols és corrupció, s’hauria de valorar qui
millor la juga i la mou. Un esport en el que l’èlite esdevé multimilionària, i
la resta, inclòs a divisió honor, s’hi troben sous mileuristes, és un esport
corrupte. Una organització, siguin clubs, federacions, que permeten assolir
fortunes milionàries és una organització corrupta. Podem parlar, a casa nostra,
d’una premsa pedagògicament esportiva que informa i educa racionalment? Sincerament acuso mancances informatives en l’extraordinari
moment esportiu que està vivim Catalunya gràcies a més de vint federacions d’esports
minoritaris reconegudes internacionalment i amb èxits internacionals i mundials.
Aquest és un valor que és necessari promocionar i fer conèixer. La premsa
esportiva catalana, penso, hauria de recolzar més la feina de l’UFEC i de la
Plataforma pro seleccions catalanes.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)