L’esport òbviament és una activitat globalitzadora a nivell individual
i a nivell col·lectiu. El futbol per coherència també ho és. Però en aquest aspecte
la teoria i la pràctica sembla ser que no es donen pas la mà. Però abans de fer
afirmacions cal observar la realitat. Avui, els clubs de les grans lligues
internacionals no estan configurats només per nadius de les federacions
corresponents sinò que hi ha clubs que poden jugar un partit de futbol amb onze
jugadors que no són nascuts al país de la federació corresponent. Espanya n’és
un exemple. Davant la realitat, cal preguntar-se, qué cal fer, seguir o canviar? El problema no
està en els jugadors sinò en l’economia que els domina. Globalitzar no vol dir
canviar d’idees sinò amb les teves idees ajudar a configurar la humanitat. I l’esport
i per tant el futbol han d’aportar la seva col·laboració. Com? Aquesta resposta
en l’actualitat és molt difícil. El futbol d’èlit és una professió remunerada,
dominada per l’oferta i la demanda. Aquesta oferta quina llei la regula? Penso
que la llei espanyola de l’esport la facilita, no la regula. Cada Club pot
pagar els seus emoluments d’acord amb el seu potencial. I per a més inri, les
clàusules de rescissió és una norma esportiva de fer esclaus. He llegit una
nota de premsa que un club italià ha pagat la clàsula de rescissió d’un cadet.
Un cadet és un noi que depen dels seus pares, no del club. És verdaderament
llastimós que fins en l’edat escolar l’economia dirigeigi la vida dels jugadors
de base. Des del meu punt de vista és una verdadera anomalia i una anormalitat.
No és el primer cas perquè alguns pares davant el futur de fer diners ho
accepten tot i fins i tot canvien de residència, que és la menara lícita de
poder fer el canvi. Se’m dirà que al club la formació no li ha sortit de franc,
d’acord, però la base esportiva, dissortadament, també la paguen els pares. No
sé si hi ha alguna excepció. M’agradaria saber-ho. Penso que en aquest tema, el
vist i plau i els beneficis els han de donar i rebre els pares. No podem
oblidar que la possibilitat de ser milionari amb el futbol és una idea
obsessionant i no és d’ara, ja la vaig viure els anys seixanta del segle
passat. Em pregunto i m’agradaria trobar la resposta, quina orientació
económica s’ha de donar a l’esport que sigui justa i raonable? Per què els
milions que s’hi mouen avui dia no són ni justos, ni raonables. I aleshores l’esport
passa de ser un configurador social a un manipulador per causar desequilibris.
Cal seguir amb la línea actual en el futbol d’elit? La meva idea és que necessita
un reciclatge just i humà afavorint a la humanitat, a tota, no a uns pocs. I no
fuijo de les diferències, que són necessàries, però han de ser raonables,
racionals, justes i solidàries. El jugador té dret a viure en dignitat d’acord
amb la seva vàlua, però també té el deure de contribuir a la dignitat de la
humanitat. No nego que els jugadors poden ser bones persones, però el sistema
els devora, absorbeix i el concepte de bona vida els porta, a vegades, a l’escàndol.
És una llàstima. També és veritat que alguns creen fundacions, però la
finalitat és solidària o per estalviar-se impostos. El problema és de fons. Ha
de conrtinuar l’organització actual o cal reciclar-la? I a un tema en el
reciclatge, que potser s’hauria d’exigir als màxims mandataris. És una idea. El
procès social hi té molt a dir en el món de l’esport i a exigir.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada